快捷搜索:

迅游科技上演“宫斗大戏” 董事长和总裁相互罢

  这次针锋相对的主角是迅游科技(300467.SZ)的董事长章建伟和总裁袁旭。该二人曾是一起并肩创业的合作伙伴,且同为上市公司实控人,如今缘何反目?

  这次针锋相对的主角是迅游科技(300467.SZ)的董事长章建伟和总裁袁旭。该二人曾是一起并肩创业的合作伙伴,且同为上市公司实控人,如今缘何反目?

  9月5日晚,迅游科技公告称,公司于9月5日召开的董事会以4票同意,3 票反对,0 票弃权的表决果,审议通过了《关于免除章建伟公司董事长职务的议案》、《关于推举袁旭为公司董事长候选人的议案》。

  公告显示,合计代表公司16.35%表决权的股东袁旭、陈俊共同提议免除章建伟的董事长职务,理由为:章建伟作为公司董事长,缺乏对公司所处行业、发展战略、主营业务的理解,长期缺席公司战略制定、经营管理。

  公告显示,章建伟对本议案投反对票,其反对的理由有两方面。一是公司章程未规定董事会有权罢免董事长,依法应当提交股东大会表决。二是袁旭、陈俊提出的罢免章建伟董事长的事由既不合法也不合理。

  袁旭、陈俊共同提议免除章建伟的董事长职务的同时,二人也共同提议推举公司董事袁旭为董事长候选人,理由为:袁旭作为公司董事兼总裁,同时作为公司创始人之一,具备丰富的互联网经验,深入公司经营管理,组建了核心经营团队,对公司后续发展战略有清晰思路。

  公告显示,董事长章建伟对本议案投反对票,其反对的理由为:袁旭依法已不具备担任董事的资格,当然不应被推举为董事长。

  同时,当天召开的董事会还审议了《关于罢免袁旭总裁职务的议案》和过《关于提议董事长章建伟兼任公司总裁的议案》。不过,该两项议案均以1 票同意,6 票反对,0 票弃权的表决结果,审议未通过。投同意票的为迅游科技董事长章建伟。

  公告显示,董事长章建伟提议罢免袁旭总裁职务,理由为:袁旭提供材料显示其与迅游科技对外投资标的逸动无限、雨墨科技的实控人均存在背靠背的非经营性大额资金往来,涉嫌从公司对外投资中谋取私利,损害公司和其他股东的合法权益,目前上市公司已经起诉了逸动无限,该笔投资已给公司带来了1.35亿的投资减值损失。袁旭涉嫌故意侵害公司利益的行为及违反忠实义务;按照《公司法》,《公司章程》规定的“个人所负数额较大的债务到期未清偿”不能担任公司的董事和高管;长期不向董事会汇报经营层各项工作进展,甚至有阻挠董事长听取公司经营分析会的动作。

  与此同时,章建伟提议其本人兼任公司总裁,理由为:鉴于总裁袁旭已存在上述问题,加之其忙于自己债务债权人的沟通,已经没有精力在公司经营层面工作。目前成都市地方政府纾困工作正在推进中,章建伟是公司创始人,需要稳住上市公司大局,做好与政府、监管部门的沟通工作,有责任和义务承担重任。

  袁旭对上述两项议案投了反对票,其反对的理由为:袁旭长期担任公司总裁,同时作为公司创始人之一,具备丰富的互联网行业经验,组建了核心经营团队,深入公司经营管理,更适合担任总裁职务。

  迅游科技董事陈俊、鲁锦,独立董事赵军、张云帆、王雪对上述两项议案也投了反对票。

  其中,鲁锦表示,公司控股股东的团结是最重要的,相互罢免不利于公司稳定,不利于维护全体股东特别是中小股东的利益。

  赵军表示,关于袁旭的指控,因尚无法院判决,信息不完备的情况下,罢免总裁将严重影响股市,进而伤害中小股民的利益。事情发展到今天,董事长与总裁相互敌对,水火不相容的情况,独立董事面临两难局面,又不能因议题难以抉择而回避表决。因此,基于两害相权取其轻的原则做出以上表决。

  张云帆表示,袁旭长期担任总裁,熟悉业务,如果被罢免对公司业务不利。章建伟长期不参加公司管理,不熟悉业务,不适合担任总裁。

  资料显示,袁旭1997年开始走上创业之路,随后与章建伟等合作伙伴共同创业,并于2006 年带领团队进入网络加速市场,2008 年与合作伙伴创办了迅游科技。2015年,迅游科技登陆创业板。

  上市以来,迅游科技的控股股东、实际控制人为章建伟、袁旭、陈俊,三人持有上市公司股份比例相当。最新的公告显示,章建伟及其一致行动人袁旭、陈俊以及袁旭之一致行动人厦门允能天成投资管理合伙企业(有限合伙)、厦门允能天宇投资管理合伙企业(有限合伙)合计持有公司股份比例为31.16%。前述股东所持有公司股份累计被质押的股份占公司总股本的26.06%。

  截至今年8月22日,迅游科技上市以来披露的相关公告中,未见章建伟与袁旭有相互敌对的痕迹。然而,迅游科技8月23日和26日披露的两则公告打破了水面的平静。

  公告显示,迅游科技于8月23日接到公司控股股东、实际控制人之一袁旭告知,并通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司系统查询,获悉袁旭所直接持有的公司2185.39万股股份被司法冻结,本次冻结占其所持股份比例为100%,占公司总股本的9.78%。

  迅游科技随后于8月26日披露司法冻结进展的公告显示,本次袁旭所直接持有的公司2185.39万股股份被司法冻结,系因章建伟与袁旭借款合同纠纷一案,四川省成都市中级人民法院采取了诉前财产保全措施,对袁旭所持有的公司股份进行司法冻结。

  迅游科技表示,袁旭持有的公司股份被司法冻结对公司生产经营无直接影响,目前也暂时不会对公司的控制权产生影响。公司目前经营正常,各项业务正在有序推进中。

您可能还会对下面的文章感兴趣: